GE540CT维保（中标公告）-丽水招标网

您当前为:【游客状态】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，后查看完整商机。全国免费咨询热线：400-999-4928

您当前为:【游客状态】，免费信息为7天前的招标信息，后可查看商机。全国免费咨询热线：400-999-4928

*、项目编号：****-***********

*、项目名称：****市中心医院*******维保服务采购项目

*、中标（成交）信息

*.中标结果：

序号	中标（成交）金额(元)	中标供应商名称	中标供应商地址
*	报价：*******（元）	杭州顶果医疗器械有限公司	杭州市上城区同协路**号西子智慧产业园号楼***室

*.废标结果:

序号	标项名称	废标理由	其他事项
/	/	/	/

*、主要标的信息

服务类主要标的信息：

序号	标项名称	标的名称	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准
*	*******维保	*******维保	详见采购文件	详见采购文件	详见采购文件	详见采购文件

*、评标专家抽取

评审专家抽取规则

*、评审专家（单*来源采购人员）名单：

陈雪峰，戴勇，毛燕正（第*标项采购人代表）

*、开标情况

标项*

*、资格审查情况

标项*

*、符合性审查情况

标项*

*、技术评分明细表

标项	供应商名称	专家*	专家*	专家*	商务技术得分	报价得分	总分
*	杭州顶果医疗器械有限公司	*.	*.	*.	.	.	.
*	杭州比昂医疗器械有限公司	*.	*.	*.	*.	*.	*.
*	杭州欣亚医疗器械有限公司	*.	*.	*.	.	.*	.

标项*

**、中标（成交）候选人推荐情况

标项*

**、代理服务收费标准及金额：

*.代理服务收费标准：详见采购文件

*.代理服务收费金额（元）：*****

**、公告期限

自本公告发布之日起*个工作日。

**、其他补充事宜

*.各参加****活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第*个工作日）起*个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后**个工作日内向同级****监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到********网下载专区下载。

*.其他事项：无

**、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系

*.采购人信息

名称：****市中心医院

地址：****市****区括苍路***号

传真：

项目联系人（询问）：****

项目联系方式（询问）：****-*******

质疑联系人：吴主任

质疑联系方式：****-*******

*.采购代理机构信息

名称：****

地址：宁波市鄞州区天童南路***号中基大厦**楼

传真：****-********

项目联系人（询问）：单琛耘

项目联系方式（询问）：****-********

质疑联系人：****

质疑联系方式：****-********

*.同级****监督管理部门

名称：****市财政局****监管处

地址：****市****区北苑路***号

传真：****-*******

联系人：吴先生、叶先生

监督投诉电话：****-*******

附件信息：

中小企业声明函
***.**

专家抽取规则

项目编号:****-***********

项目名称:****市中心医院*******维保服务采购项目

抽取方案*	抽取方案*	抽取方案*
抽取方式:自行抽取	抽取方式:自行抽取	评审人数:*
抽取规则	抽取规则	抽取规则
专家隶属库	评审专业	人数
****市本级	手术器械,普通诊察器械,医用电子生理参数检测仪器设备,医用光学仪器,医用超声波仪器及设备,医用激光仪器及设备,医用内窥镜,物理治疗、康复及体育治疗仪器设备,中医器械设备,医用磁共振设备,医用线设备,医用线附属设备及部件,医用高能射线设备,核医学设备,医用射线防护材料和设备,医用射线监检测设备及用具,临床检验设备,药房设备及器具,体外循环设备,人工脏器及功能辅助装置,假肢装置及材料,手术急救设备及器具,口腔科设备及技工室器具,病房护理及医院通用设备,消毒灭菌设备及器具,医用低温、冷疗设备,防疫、防护卫生装备及器具,助残器具,骨科材料,介入诊断和治疗用材料,医疗设备*部件,宫内节育器,生命科学实验室专用设备,其他医疗设备,	*

回避单位	回避原因

回避专家	回避原因

*/*

****开标记录表

项目编号	**-*********	**-*********	项目名称	**市中心医院*****维保服务采购项目	**市中心医院*****维保服务采购项目
采购方式	竞争性磋商	竞争性磋商	开标时间	**--**::**	**--**::**
开标地点	**区市商会大厦开标厅*（远程监控）	**区市商会大厦开标厅*（远程监控）	**区市商会大厦开标厅*（远程监控）	**区市商会大厦开标厅*（远程监控）	**区市商会大厦开标厅*（远程监控）
序号	序号	供应商名称	供应商名称	供应商名称	报价(元)
*	*	杭州顶果医疗器械有限公司	杭州顶果医疗器械有限公司	杭州顶果医疗器械有限公司	*****（***元整）
*	*	杭州比昂医疗器械有限公司	杭州比昂医疗器械有限公司	杭州比昂医疗器械有限公司	*****（****元整）
*	*	杭州欣亚医疗器械有限公司	杭州欣亚医疗器械有限公司	杭州欣亚医疗器械有限公司	*****（****元整）

*/*

****资格审查记录表

项目编号	**-*********	项目名称	**市中心医院*****维保服务采购项目
采购方式	竞争性磋商	开标时间	**--**::**
开标地点	**区市商会大厦开标厅*（远程监控）	**区市商会大厦开标厅*（远程监控）	**区市商会大厦开标厅*（远程监控）
序号	供应商	资格审查情况	情况说明
*	杭州顶果医疗器械有限公司	符合
*	杭州比昂医疗器械有限公司	符合
*	杭州欣亚医疗器械有限公司	符合

*/*

****符合性评审汇总表

项目编号	**-*********	项目名称	**市中心医院*****维保服务采购项目
采购方式	竞争性磋商	开标时间	**--**::**
开标地点	**区市商会大厦开标厅*（远程监控）	**区市商会大厦开标厅*（远程监控）	**区市商会大厦开标厅*（远程监控）
序号	供应商	符合性情况	情况说明
*	杭州顶果医疗器械有限公司	符合	无
*	杭州比昂医疗器械有限公司	符合	无
*	杭州欣亚医疗器械有限公司	符合	无

评标委员会签名：

日期：****年*月**日

*/*

技术商务，，评分明细*，（专家*）

项目名称:****市中心医院*******维保服务采购项目（****-***********）

序号	评分类型	评分项目内容	分值范围	杭州顶果医疗器械有限公司	杭州比昂医疗器械有限公司	杭州欣亚医疗器械有限公司
*	商务	采购文件的技术需求（*分）：.本项目共有*项技术条款：标注“▲”号的技术条款为重要技术条款共项，其他技术条款为普通技术条款共*项。.每条重要技术条款负偏离的等同条普通技术条款负偏离。.技术响应的偏离按以下进行：.无负偏离得满分分；.普通技术条款负偏离≤条的按以下原则评审：普通技术条款每负偏离条，扣.分。.普通技术条款负偏离＞条的按以下原则评审：投标人得分=-（负偏离条数-）.*	-*	*.	*.	*.
*	商务	供应商业绩（分）：供应商**年月日（签订时间）至今，同类设备维保合同项目案例，每个案例得.分，最多得分。注：响应文件中提供合同复印件和中标通知书并加盖公章，未提供的或未按要求盖章的视为无效业绩。	-	.	.	.
*	商务	体系认证（分）：供应商具备有效******医疗器械质量管理体系认证证书的得分；供应商具备有效******质量安全管理体系认证证书的得分；供应商具备有效*******信息安全国际标准质量管理体系认证证书的得分；供应商具备有效*********职业健康安全国际标准质量管理体系认证证书的得分；注：响应文件中提供证书复印件并加盖公章，未提供的或未按要求提供的不得分。	-	.	.	.
*	商务	开机率承诺（分）：开机率在满足采购文件要求%的基础上，承诺每多分之得分，最多得*分。注：响应文件中提供承诺函复印件并加盖公章，未提供的或未按要求提供的不得分。	-	.	.	.
.	商务	.根据供应商提供的详细维护保修方案进行评议：方案完整、响应积极、流程规范、描述清晰的得分；方案较完整、响应较积极、流程相对规范、描述总体清晰的得分；方案基本完整、服务基本响应、流程基本规范、描述基本清晰的得分；无相关方案不得分。（*分）	-	.	.	.
.	商务	.根据供应商提供的技术支持和质量保证措施进行评议：方案完整、响应积极、流程规范、描述清晰的得分；方案较完整、响应较积极、流程相对规范、描述总体清晰的得分；方案基本完整、服务基本响应、流程基本规范、描述基本清晰的得分；无相关方案不得分。（*分）	-	.	.	.
.	商务	.根据供应商提供的事件响应处理流程是否规范、描述是否清晰进行评议：方案完整、流程规范、描述清晰的得分；方案较完整、响应较积极、流程相对规范、描述总体清晰的得分；方案基本完整、服务基本响应、流程基本规范、描述基本清晰的得分；无相关方案不得分。（*分）	-	.	.	.
.	商务	.根据供应商提供的针对本次维保服务制定的故障处理方案的合理性、科学性，进行评议：实施方案科学合理、可操作性高，完整可行的得分；实施方案科学合理、可操作性、可行性较高的得分；实施方案科学合理性、可操作性、可行性般的得分；无相关方案不得分。（分）	-	.	.	.
.	商务	.根据供应商提供的针对本次维保服务制定的预防方案进行评议：实施方案科学合理、可操作性高，完整可行的得分；实施方案科学合理、可操作性、可行性较高的得分；实施方案科学合理性、可操作性、可行性般的得分；无相关方案不得分。（分）	-	.	.	.
.	商务	.根据供应商提供的针对本次维保服务制定的应急措施的合理性、科学性，进行评议：实施方案科学合理、可操作性高，完整可行的得分；实施方案科学合理、可操作性、可行性较高的得分；实施方案科学合理性、可操作性、可行性般的得分；无相关方案不得分。（分）	-	.	.	.
.	商务	.根据供应商提供的现场服务、技术故障响应时间的承诺进行评议：无缺漏项，充分考虑用户需求的得分；比较完善，能够满足采购需求的得分；不够完善，有缺漏项，不能完全满足采购需求的得分；无相关方案不得分。（*分）	-	.	.	.
.	商务	.根据供应商提供的设备故障解决时间的承诺进行评议：无缺漏项，充分考虑用户需求的得分；比较完善，能够满足采购需求的得分；不够完善，有缺漏项，不能完全满足采购需求的得分；无相关方案不得分。（*分）	-	.	.	.
*	商务	项目管理计划（分）：根据供应商提供针对本项目的项目管理计划进行评议：项目管理计划完善、可行的得分；计划较完善、欠可行的得分；计划不完善、不可行的得分；无相关计划不得分。	-	.	.	.
*	商务	维修备品备件（分）：根据供应商提供的备品备件详细储备情况，维保商提供维修备品、备件、物流情况等方面进行评议：无缺漏项，具有高度针对性，充分考虑用户需求的得分；比较完善，具有定针对性，能够满足采购需求的得分；不够完善，针对性不强，有缺漏项，不能完全满足采购需求的得*分；无相关方案不得分。	-	.	.	.
*	商务	维保专用工具与调校测试仪器（分）：根据供应商拟投入本项目的维保专用工具与调校测试仪器的完备程度进行评议：充分满足用户需求的得分；比较完善，能够满足采购需求的得.分；不够完善，有缺漏的得分；不能完全满足采购需求的得.*分；无相关方案不得分。	-	.	.	.
*	商务	组织和实施（分）：根据供应商提供的针对本项目的组织和实施计划维修人员配置（包括拟派本项目的技术力量、时间安排等方面进行评议：方案科学合理、规范性强、可操作性高，完整可行的得分；实施方案科学合理、规范性较强、可操作性、可行性较高的得分；实施方案科学合理性、规范性较弱、可操作性、可行性般的得*分；无相关方案不得分或方案不可行不得分。	-	.	.	.
**	商务	人员管理方案（分）：根据供应商提供的针对本项目的人员管理方案、考核方案以及人员管理规范等进行综合评议：针对本项目的人员管理方案、考核方案、人员管理规范配置合理，具有针对性的方案得分；人员管理方案、考核方案、人员管理规范配置较合理，对本项目针对性不够强的得分；无人员管理方案、考核方案、人员管理配置不够规范或者不够充分的得分；无相关方案的不得分。	-	.	.	.
**	商务	人员配置（分）：供应商提供至少名经过原厂培训的工程师的得分，最多得分。注：响应文件中提供原厂培训相关证明文件并加盖公章，未提供的或未按要求提供的不得分。	-	.	.	.
合计	合计	合计	-*	*.	*.	*.

专家（签名）：

*/*

技术商务，，评分明细*，（专家*）

项目名称:****市中心医院*******维保服务采购项目（****-***********）

序号	评分类型	评分项目内容	分值范围	杭州顶果医疗器械有限公司	杭州比昂医疗器械有限公司	杭州欣亚医疗器械有限公司
*	商务	采购文件的技术需求（*分）：.本项目共有*项技术条款：标注“▲”号的技术条款为重要技术条款共项，其他技术条款为普通技术条款共*项。.每条重要技术条款负偏离的等同条普通技术条款负偏离。.技术响应的偏离按以下进行：.无负偏离得满分分；.普通技术条款负偏离≤条的按以下原则评审：普通技术条款每负偏离条，扣.分。.普通技术条款负偏离＞条的按以下原则评审：投标人得分=-（负偏离条数-）.*	-*	*.	*.	*.
*	商务	供应商业绩（分）：供应商**年月日（签订时间）至今，同类设备维保合同项目案例，每个案例得.分，最多得分。注：响应文件中提供合同复印件和中标通知书并加盖公章，未提供的或未按要求盖章的视为无效业绩。	-	.	.	.
*	商务	体系认证（分）：供应商具备有效******医疗器械质量管理体系认证证书的得分；供应商具备有效******质量安全管理体系认证证书的得分；供应商具备有效*******信息安全国际标准质量管理体系认证证书的得分；供应商具备有效*********职业健康安全国际标准质量管理体系认证证书的得分；注：响应文件中提供证书复印件并加盖公章，未提供的或未按要求提供的不得分。	-	.	.	.
*	商务	开机率承诺（分）：开机率在满足采购文件要求%的基础上，承诺每多分之得分，最多得*分。注：响应文件中提供承诺函复印件并加盖公章，未提供的或未按要求提供的不得分。	-	.	.	.
.	商务	.根据供应商提供的详细维护保修方案进行评议：方案完整、响应积极、流程规范、描述清晰的得分；方案较完整、响应较积极、流程相对规范、描述总体清晰的得分；方案基本完整、服务基本响应、流程基本规范、描述基本清晰的得分；无相关方案不得分。（*分）	-	.	.	.
.	商务	.根据供应商提供的技术支持和质量保证措施进行评议：方案完整、响应积极、流程规范、描述清晰的得分；方案较完整、响应较积极、流程相对规范、描述总体清晰的得分；方案基本完整、服务基本响应、流程基本规范、描述基本清晰的得分；无相关方案不得分。（*分）	-	.	.	.
.	商务	.根据供应商提供的事件响应处理流程是否规范、描述是否清晰进行评议：方案完整、流程规范、描述清晰的得分；方案较完整、响应较积极、流程相对规范、描述总体清晰的得分；方案基本完整、服务基本响应、流程基本规范、描述基本清晰的得分；无相关方案不得分。（*分）	-	.	.	.
.	商务	.根据供应商提供的针对本次维保服务制定的故障处理方案的合理性、科学性，进行评议：实施方案科学合理、可操作性高，完整可行的得分；实施方案科学合理、可操作性、可行性较高的得分；实施方案科学合理性、可操作性、可行性般的得分；无相关方案不得分。（分）	-	.	.	.
.	商务	.根据供应商提供的针对本次维保服务制定的预防方案进行评议：实施方案科学合理、可操作性高，完整可行的得分；实施方案科学合理、可操作性、可行性较高的得分；实施方案科学合理性、可操作性、可行性般的得分；无相关方案不得分。（分）	-	.	.	.
.	商务	.根据供应商提供的针对本次维保服务制定的应急措施的合理性、科学性，进行评议：实施方案科学合理、可操作性高，完整可行的得分；实施方案科学合理、可操作性、可行性较高的得分；实施方案科学合理性、可操作性、可行性般的得分；无相关方案不得分。（分）	-	.	.	.
.	商务	.根据供应商提供的现场服务、技术故障响应时间的承诺进行评议：无缺漏项，充分考虑用户需求的得分；比较完善，能够满足采购需求的得分；不够完善，有缺漏项，不能完全满足采购需求的得分；无相关方案不得分。（*分）	-	.	.	.
.	商务	.根据供应商提供的设备故障解决时间的承诺进行评议：无缺漏项，充分考虑用户需求的得分；比较完善，能够满足采购需求的得分；不够完善，有缺漏项，不能完全满足采购需求的得分；无相关方案不得分。（*分）	-	.	.	.
*	商务	项目管理计划（分）：根据供应商提供针对本项目的项目管理计划进行评议：项目管理计划完善、可行的得分；计划较完善、欠可行的得分；计划不完善、不可行的得分；无相关计划不得分。	-	.	.	.
*	商务	维修备品备件（分）：根据供应商提供的备品备件详细储备情况，维保商提供维修备品、备件、物流情况等方面进行评议：无缺漏项，具有高度针对性，充分考虑用户需求的得分；比较完善，具有定针对性，能够满足采购需求的得分；不够完善，针对性不强，有缺漏项，不能完全满足采购需求的得*分；无相关方案不得分。	-	.	.	.
*	商务	维保专用工具与调校测试仪器（分）：根据供应商拟投入本项目的维保专用工具与调校测试仪器的完备程度进行评议：充分满足用户需求的得分；比较完善，能够满足采购需求的得.分；不够完善，有缺漏的得分；不能完全满足采购需求的得.*分；无相关方案不得分。	-	.	.	.
*	商务	组织和实施（分）：根据供应商提供的针对本项目的组织和实施计划维修人员配置（包括拟派本项目的技术力量、时间安排等方面进行评议：方案科学合理、规范性强、可操作性高，完整可行的得分；实施方案科学合理、规范性较强、可操作性、可行性较高的得分；实施方案科学合理性、规范性较弱、可操作性、可行性般的得*分；无相关方案不得分或方案不可行不得分。	-	.	.	.
**	商务	人员管理方案（分）：根据供应商提供的针对本项目的人员管理方案、考核方案以及人员管理规范等进行综合评议：针对本项目的人员管理方案、考核方案、人员管理规范配置合理，具有针对性的方案得分；人员管理方案、考核方案、人员管理规范配置较合理，对本项目针对性不够强的得分；无人员管理方案、考核方案、人员管理配置不够规范或者不够充分的得分；无相关方案的不得分。	-	.	.	.
**	商务	人员配置（分）：供应商提供至少名经过原厂培训的工程师的得分，最多得分。注：响应文件中提供原厂培训相关证明文件并加盖公章，未提供的或未按要求提供的不得分。	-	.	.	.
合计	合计	合计	-*	*.	*.	*.

专家（签名）：

*/*

技术商务，，评分明细*，（专家*）

项目名称:****市中心医院*******维保服务采购项目（****-***********）

序号	评分类型	评分项目内容	分值范围	杭州顶果医疗器械有限公司	杭州比昂医疗器械有限公司	杭州欣亚医疗器械有限公司
*	商务	采购文件的技术需求（*分）：.本项目共有*项技术条款：标注“▲”号的技术条款为重要技术条款共项，其他技术条款为普通技术条款共*项。.每条重要技术条款负偏离的等同条普通技术条款负偏离。.技术响应的偏离按以下进行：.无负偏离得满分分；.普通技术条款负偏离≤条的按以下原则评审：普通技术条款每负偏离条，扣.分。.普通技术条款负偏离＞条的按以下原则评审：投标人得分=-（负偏离条数-）.*	-*	*.	*.	*.
*	商务	供应商业绩（分）：供应商**年月日（签订时间）至今，同类设备维保合同项目案例，每个案例得.分，最多得分。注：响应文件中提供合同复印件和中标通知书并加盖公章，未提供的或未按要求盖章的视为无效业绩。	-	.	.	.
*	商务	体系认证（分）：供应商具备有效******医疗器械质量管理体系认证证书的得分；供应商具备有效******质量安全管理体系认证证书的得分；供应商具备有效*******信息安全国际标准质量管理体系认证证书的得分；供应商具备有效*********职业健康安全国际标准质量管理体系认证证书的得分；注：响应文件中提供证书复印件并加盖公章，未提供的或未按要求提供的不得分。	-	.	.	.
*	商务	开机率承诺（分）：开机率在满足采购文件要求%的基础上，承诺每多分之得分，最多得*分。注：响应文件中提供承诺函复印件并加盖公章，未提供的或未按要求提供的不得分。	-	.	.	.
.	商务	.根据供应商提供的详细维护保修方案进行评议：方案完整、响应积极、流程规范、描述清晰的得分；方案较完整、响应较积极、流程相对规范、描述总体清晰的得分；方案基本完整、服务基本响应、流程基本规范、描述基本清晰的得分；无相关方案不得分。（*分）	-	.	.	.
.	商务	.根据供应商提供的技术支持和质量保证措施进行评议：方案完整、响应积极、流程规范、描述清晰的得分；方案较完整、响应较积极、流程相对规范、描述总体清晰的得分；方案基本完整、服务基本响应、流程基本规范、描述基本清晰的得分；无相关方案不得分。（*分）	-	.	.	.
.	商务	.根据供应商提供的事件响应处理流程是否规范、描述是否清晰进行评议：方案完整、流程规范、描述清晰的得分；方案较完整、响应较积极、流程相对规范、描述总体清晰的得分；方案基本完整、服务基本响应、流程基本规范、描述基本清晰的得分；无相关方案不得分。（*分）	-	.	.	.
.	商务	.根据供应商提供的针对本次维保服务制定的故障处理方案的合理性、科学性，进行评议：实施方案科学合理、可操作性高，完整可行的得分；实施方案科学合理、可操作性、可行性较高的得分；实施方案科学合理性、可操作性、可行性般的得分；无相关方案不得分。（分）	-	.	.	.
.	商务	.根据供应商提供的针对本次维保服务制定的预防方案进行评议：实施方案科学合理、可操作性高，完整可行的得分；实施方案科学合理、可操作性、可行性较高的得分；实施方案科学合理性、可操作性、可行性般的得分；无相关方案不得分。（分）	-	.	.	.
.	商务	.根据供应商提供的针对本次维保服务制定的应急措施的合理性、科学性，进行评议：实施方案科学合理、可操作性高，完整可行的得分；实施方案科学合理、可操作性、可行性较高的得分；实施方案科学合理性、可操作性、可行性般的得分；无相关方案不得分。（分）	-	.	.	.
.	商务	.根据供应商提供的现场服务、技术故障响应时间的承诺进行评议：无缺漏项，充分考虑用户需求的得分；比较完善，能够满足采购需求的得分；不够完善，有缺漏项，不能完全满足采购需求的得分；无相关方案不得分。（*分）	-	.	.	.
.	商务	.根据供应商提供的设备故障解决时间的承诺进行评议：无缺漏项，充分考虑用户需求的得分；比较完善，能够满足采购需求的得分；不够完善，有缺漏项，不能完全满足采购需求的得分；无相关方案不得分。（*分）	-	.	.	.
*	商务	项目管理计划（分）：根据供应商提供针对本项目的项目管理计划进行评议：项目管理计划完善、可行的得分；计划较完善、欠可行的得分；计划不完善、不可行的得分；无相关计划不得分。	-	.	.	.
*	商务	维修备品备件（分）：根据供应商提供的备品备件详细储备情况，维保商提供维修备品、备件、物流情况等方面进行评议：无缺漏项，具有高度针对性，充分考虑用户需求的得分；比较完善，具有定针对性，能够满足采购需求的得分；不够完善，针对性不强，有缺漏项，不能完全满足采购需求的得*分；无相关方案不得分。	-	.	.	.
*	商务	维保专用工具与调校测试仪器（分）：根据供应商拟投入本项目的维保专用工具与调校测试仪器的完备程度进行评议：充分满足用户需求的得分；比较完善，能够满足采购需求的得.分；不够完善，有缺漏的得分；不能完全满足采购需求的得.*分；无相关方案不得分。	-	.	.	.
*	商务	组织和实施（分）：根据供应商提供的针对本项目的组织和实施计划维修人员配置（包括拟派本项目的技术力量、时间安排等方面进行评议：方案科学合理、规范性强、可操作性高，完整可行的得分；实施方案科学合理、规范性较强、可操作性、可行性较高的得分；实施方案科学合理性、规范性较弱、可操作性、可行性般的得*分；无相关方案不得分或方案不可行不得分。	-	.	.	.
**	商务	人员管理方案（分）：根据供应商提供的针对本项目的人员管理方案、考核方案以及人员管理规范等进行综合评议：针对本项目的人员管理方案、考核方案、人员管理规范配置合理，具有针对性的方案得分；人员管理方案、考核方案、人员管理规范配置较合理，对本项目针对性不够强的得分；无人员管理方案、考核方案、人员管理配置不够规范或者不够充分的得分；无相关方案的不得分。	-	.	.	.
**	商务	人员配置（分）：供应商提供至少名经过原厂培训的工程师的得分，最多得分。注：响应文件中提供原厂培训相关证明文件并加盖公章，未提供的或未按要求提供的不得分。	-	.	.	.
合计	合计	合计	-*	*.	*.	*.

专家（签名）：

*/*

****得分汇总表

项目名称:****市中心医院*******维保服务采购项目（****-***********）

序号	供应商	报价(元)	技术商务得分	报价分	总得分	排名	是否推荐成交
*	杭州顶果医疗器械有限公司	*****元（*元整）(评审价：***元（****元整）)	.	.	.	*	√
*	杭州比昂医疗器械有限公司	*****元（**元整）(评审价：***元（******元整）)	*.	*.	*.	*	√
*	杭州欣亚医疗器械有限公司	*****元（**元整）(评审价：***元（******元整）)	.	.*	.	*	√

评审专家（签名）:

****年**月**日

*/*

中小企业声明函

本公司郑重声明，根据《****促进中小企业发展管理办法》（财库﹝****﹞**号）

的规定，本公司参加****市中心医院的****市中心医院*******维保服务采购项目采购活

动，服务全部由符合政策要求的中小企业承接。相关企业（含联合体中的中小企业、签订分

包意向协议的中小企业）的具体情况如下：

*.****市中心医院*******维保服务采购项目，属于工业；承接企业为杭州顶果医疗

器械有限公司，从业人员**人，营业收入为*****元，资产总额为*****元*，

属于（小型企业）；

*.（标的名称），属于工业；承接企业为（企业名称），从业人员人，营业收

入为*元，资产总额为*元，属于（中型企业、小型企业、微型企业）；

……

以上企业，不属于大企业的分支机构，不存在控股股东为大企业的情形，也不存在与大

企业的负责人为同*人的情形。

本企业对上述声明内容的真实性负责。如有虚假，将依法承担相应责任。

企业名称（盖章）：杭州顶果医疗器械有限公司

日期：****年*月**日

*、从业人员、营业收入、资产总额填报上*年度数据，无上*年度数据的新成立企业可不

填报。

*、工业：从业人员****人以下或营业收入******元以下的为中小微型企业。其中，从业

人员***人及以上，且营业收入*****元及以上的为中型企业；从业人员**人及以上，且

营业收入****元及以上的为小型企业；从业人员**人以下或营业收入****元以下的为

微型企业。

注：适用小微企业政策的请提供，未提供的不享受小微企业政策。

您当前为:【游客状态】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，后查看完整商机。全国免费咨询热线：400-999-4928

您当前为:【游客状态】，免费信息为7天前的招标信息，后可查看商机。全国免费咨询热线：400-999-4928

项目编号	CBNB-20245155GLS	成交金额	点击查看
招标单位	丽水***医院点击查看	招标联系人/电话	点击查看
中标单位	杭州********公司点击查看	中标联系人/电话	点击查看
代理机构	宁波********公司点击查看	代理联系人/电话	点击查看